第五代 (5G) 基础设施的首个实证并不是移动网络基站，而是Verizon™用来为家庭和企业提供超高速宽带传输的固定无线接入 (FWA) 基站。对于许多人来说，这似乎不符合直觉判断，原因有以下两点：
这些挑战包括制造和部署高性价比的毫米波设备，解决这些频率下信号传播距离较短的问题，以及克服从树叶到降水的几乎所有物体所造成的严重衰减，甚至还要考虑现代房屋和建筑物中使用的低辐射玻璃。此外，信号传播易受阻挡，这限制了信号覆盖范围并需要更多的基站来服务于特定区域，而且还需要有大规模的多输入多输出 (MIMO) 功能。但更进一步看，首先解决毫米波问题可能是一手妙棋。我们可以把它看作是“骆驼的鼻子”这个寓言的高科技版本。理由如下：
尽管部署有线技术的速度远远快过混合光纤同轴 (HFC) 电缆，但部署成本之高却令人却步。此外，光纤到户 (FttH) 从未得到普及，因为作为有线服务，其（例如HFC）部署成本仍然很高。美国的主要FttH提供商Verizon曾将其部署在几个地方，但如今已近乎停止（AT&T®也是如此）。不过这两家公司目前都在以闪电般的速度为其他应用部署光纤，其中Verizon的部署速度超过每月1,000英里。
与电缆和FttH相比，毫米波FWA在速度上具备超过这两种有线技术的潜力，而且不会出现许可问题，也无需复杂的客户终端设备 (CPE)。毫米波FWA基站通常安装在现有的电线杆上，而CPE设备仅包含具有多输入多输出 (MIMO) 或多用户MIMO (MU-MIMO) 功能的毫米波收发器。终端用户设备也是路由器，天线可以安装在室内，也可以安装在室外，具体取决于安装条件。FWA还为毫米波技术的部署提供了一个测试平台，一旦5G的移动部分开始部署，并随后用于自动驾驶汽车的“蜂窝网络到万物”架构，这将变得至关重要。
目前的主要问题是，使用毫米波波长提供宽带的最新尝试是将大获成功，还是会遭遇其前身LMDS一样的命运。实际的最新结果表明，要达到可接受的覆盖范围，所需的基础设施将远高于预计，仅此一项就可能使这一服务不具有经济可行性。但是，最终的决定因素将是潜在客户，以及是否“栽下梧桐树，凤凰自然来”。
更多相关文章，请参阅<<技术电子杂志-5G未来展望>>
Barry Manz是Manz Communications, Inc.（曼兹通信公司）的总裁，该公司是他于1987年创立的技术媒体关系机构。他曾与100多家公司在射频、微波、国防、测试和测量、半导体、嵌入式系统、光波及其它市场进行过合作。Barry曾为多家线下和线上贸易刊物撰写过文章，亦撰写过各种白皮书、应用笔记、研讨会论文、技术参考指南和网页内容。他是Journal of Electronic Defense杂志的特约编辑、Military Microwave Digest杂志的编辑、MilCOTS Digest杂志的共同创办人，也是Microwaves & RF杂志的主编。